Kung sa bisaya pah NGITNGIT PA SA ALKETRAN ITOM PA SA ANOOS ANG KINABUKASAN NG BANSA NATIN KAPAG GANITONG KLASENG LIDER ANG PIPILIIN NATIN?
ALAM NATIN LAHAT NA MALIWANAG PA SA SIKAT NG ARAW ANG ETHICS COMPLAINTS LABAN SA KANYA PERO BAKIT LAGE NALANG NIYA DINEDEDMA? ANG DAMI NIYANG PALUSOT? NAPAKALAKAS NIYANG UMANGKIN NA ISA SIYANG PROFESYONAL NA TAO? EHEM PROFESYONAL BA YONG TAONG HINDI HAHARAP SA IMBESTIGASYON? EH KUNG WLA KANG TINATAGO O KINATAKUTAN DAHIL MALINIS KA BAKIT PANAY ALIBI ANG DAHILAN MO? ALAM MO MR. VILLAR MAHIRAP PO MANGHUSGA SA KAPWA KAYA LANG SA ESTADO NG PAGKATAO MO AT PAGWALANG BAHALA SA ISYU EH PARANG INIUNSULTO MUNA YONG KAPANGYARIHAN NG SENADO NATIN IN WHICH ISA KA PA NMAN NA NAGING LIDER NITO? KAYA SANA NMAN PO SAGUTIN MO YONG MGA TO OTHERWISE, MANIWALA NA AKO NA TALAGANG WALA KA LANG RESPETO SA BATAS NATIN DAHIL IKAW AY MAKAPANGYARIHAN AT NANG SA GANUN WALA NA KAYONG PINAGKAIBA KAY GMA AT ERAP? O KUNG SINO PAMAN JAN?
PEACE!

Sinasabi't sinasabi ko na dito sa mga bumabasa, tantanan nyo na ang mga idolo nyong maraming bad issues.. Isama mo na mga kasama nila sa partido nilang nagpoprotek sa kanila at sa kani kanilang interes. Pare pareho lang iyang mga yan, halo halong kamatis yan, kahit maayos ay mabubulok sa kasamang bulok.

Bakit ayaw nyong tantanan ang impluwensiya ng surveys ng mga makinarya nila.. Masakit mang isipin ang totoo ay walang mangyayari sa pinas kung ang mga nangunguna sa surveys ang mananalo, yan ang totoo, maniwala kayo..

Heto kahit paulit ulit, mamulat lang sa katotohanan ang marami, kahit oras sa trabaho, ipupuslit para sa mga botanteng maglinis ng sarili at huwag paapekto sa media at surveys, bagkus sa mga dahilan at rason sa pagpili ng iboboto. sinasabi nyong may demokrasya kayo, ayaw nyo namang palayain ang sarili nyo sa mga kabulukang siste, eh para saan pa ang kalayaan nyo..

Katotohanan katotohanan ito, huwag kayong masyadong emosyonal, huwag nyong masyadong ipagtanggol ang emosyon nyo, maging broad-minded, gumawa kayo ng sari sarili nyong criteria, para masigurado nyong ang pagpili nyo ay hindi dahil sa akala.

Bilang tulong,pwede kayong gumawa ng questionaire, halimbawa:

1) Walang bahid dahil salat sa proyekto?
2) May bahid dahil may proyekto?
3) Walang bahid sa kabila ng maraming proyekto?
4) Maganda/sapat ba ang karanasan sa ehekutibo(executive), naging magaling ba sa pamumuno?

siyempre obvious na dapat piliin ay ang 3 and 4, ngayon tingnan nyo sa mga kandidato kung sino ang pinakamalapit sa ganitong descriptions. then pagaralan nyo siya, tingnan ang background, accomplishments, records, isama na ang mga kasama sa partido/pumopondo sa kanila at panghuli ay ang plataporma, since lahat iyan magbibigay ng magandang plataporma. Atleast by reasons ang mapipili at nde by emotions.